OK, à mon humble avis, probablement que le CA de l’université devrait être en mesure d’accepter cette position pour les mêmes raisons énumérés dans le dernier Feus_Hebdo … FINE! mais est-ce équitable?? Ce système nous est extrêmement profitable pour nous les étudiants. Et quand je regarde autour de moi, je ne vois pas beaucoup de gens qui se privent d’un repas par jour pour cause de pauvreté … vous comprenez ce que je veux dire ?!

La question que je me pose et dont j’aimerais connaître votre opinion, est :

Est-ce que cette « lutte » dont nous parlons aujourd’hui est pour défendre la justice et l’équité entre étudiant et administration, ou bien pour défendre les intérêts économiques des étudiants? Je crois que le rôle de la Feus est de répondre aux intérêts des étudiants, ce qui est tout à fait valable, et je crois que la Feus fait un bon travail à ce niveau en nous demandant notre opinion sur ce sujet.

Voilà donc mon opinion : « Je tiens avant tout que cette décision soit la plus « équitable », et non la plus « profitable » pour quelconque personne, moi inclut », pour la simple raison que profiter ou abuser d’une situation ne nous aide pas et ne nous rend pas plus fort, mais engendre souvent le contraire, à mon avis.

Je dirais simplement pour conclure que je n’aurais aucune fierté à « gagner » cette cause, puisque je considérerais cette victoire comme étant injuste. C’est à nous-même aussi que ce projet profite, et je ne crois pas qu’une personne à l’administration s’en mettrait plein les poches avec la dernière proposition de Webster … Si l’université a pris un certain tournant « vert » (que l’on peut critiquer ou non), ça profite à la fois à l’université et aux étudiants, et j’aimerais que les étudiants puissent apprécier, respecter et bien sûr juger des initiatives entreprise par l’Université. Je ne suis pas en train de dire que les prises de décisions de l’université sont parfaites, et je crois d’autant plus que la Feus a bien fait de retarder le référendum pour nous laisser le temps d’en discuter et de trouver d’autres solutions, mais la dernière solution proposée par le Vice Recteur me semble à première vue la plus équitable pour tous, et par conséquent devrait être acceptée par les étudiantEs et que ceux-ci démontrent leurs intérêts à leur association étudiante respective et à la Fédération étudiante. Est-ce une décision représentative des étudiantEs, ou des dirigeants des étudiants? Quand nous, simple étudiants, avons-nous été convoqués pour discuter de ce sujet avec nos assos? Y a-t-il eu des kiosques, ou des réunions pour connaître l’opinion générale des étudiantEs, ou avons-nous plutôt « deviné » leurs opinions et intérêts?

Ce n’est que mon point de vu, mon but n’est pas de critiquer quiconque, et je ne crois pas que j’aurais fait un meilleur travail qu’eux. Je n’ai pas fait autant de recherches que l’équipe de la Feus sur ce sujet, et si mon raisonnement ou certaines prémisses ne tiennent pas route, merci de m’en corriger!

Benj